接受健康相關(guān)新聞的人在等待期間的醫(yī)學(xué)研究排名更高
發(fā)布時(shí)間：2019-08-13
在等候室的大型電視監(jiān)視器，通知訪客當(dāng)前的當(dāng)?shù)蒯t(yī)學(xué)研究，是一個(gè)好主意嗎?一項(xiàng)研究表明，以這種方式提供新聞的人對(duì)于醫(yī)學(xué)研究比對(duì)新聞流中隨機(jī)排除的人更感興趣。
在BMJ公開(kāi)賽上發(fā)表的這項(xiàng)試驗(yàn)的目的是評(píng)估公眾對(duì)健康相關(guān)研究的興趣，了解人們希望在多大程度上主動(dòng)了解相關(guān)地點(diǎn)的當(dāng)前醫(yī)學(xué)研究，并評(píng)估大型電視屏幕調(diào)解的影響這樣的消息可能對(duì)此有興趣。電視監(jiān)視器被放置在澳大利亞北昆士蘭的兩個(gè)醫(yī)院急診室的候診室。當(dāng)屏幕打開(kāi)時(shí)，顯示當(dāng)?shù)匮芯康暮?jiǎn)要描述。文本在監(jiān)視器上移動(dòng)，并為希望閱讀更多內(nèi)容的人提供QR(快速響應(yīng))代碼。或者，隨機(jī)關(guān)閉屏幕并且不給出任何信息。
對(duì)于患者及其隨訪患者的問(wèn)卷調(diào)查，共有2,167名成年受訪者。他們都坐在候診室里至少十分鐘。被要求回答問(wèn)題的人中有七分之一是這樣做的。在受訪者中，86%表示他們對(duì)當(dāng)?shù)氐漠?dāng)前醫(yī)學(xué)研究“有點(diǎn)”或“非常”感興趣。一般來(lái)說(shuō)，隨著年齡的增長(zhǎng)興趣上升，女性受訪者比男性更感興趣。此外，在等候室訪問(wèn)屏幕介導(dǎo)的新聞組的興趣比對(duì)照組高出30%，對(duì)照組在屏幕關(guān)閉時(shí)就在那里。這些群體的規(guī)模相同(每人約750人)，并在分析中對(duì)性別，年齡和社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行了調(diào)整。
根據(jù)Gunnarsson的說(shuō)法，人們普遍認(rèn)為他們理解醫(yī)學(xué)研究的內(nèi)容，只要有人花時(shí)間告訴他們，就可以從之前的研究中得知。然而，這是第一次在醫(yī)院候診室使用電視監(jiān)視器進(jìn)行研究新聞的對(duì)照試驗(yàn)。“人們有興趣并且渴望了解更多信息，因此激發(fā)對(duì)循證醫(yī)學(xué)的興趣至關(guān)重要。否則，我們可能會(huì)長(zhǎng)期失去醫(yī)學(xué)研究的資金。“在Facebook群體和其他地方已經(jīng)存在其他選擇，其中學(xué)術(shù)醫(yī)學(xué)被認(rèn)為是人們想要避免的不可取的東西。如果這種態(tài)度進(jìn)一步植根于社會(huì)，我們就有可能陷入稅收收入的境地。在缺乏證據(jù)的地方度過(guò)，然后用于循證醫(yī)學(xué)的資金就會(huì)減少。這是一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題，“Gunnarsson總結(jié)道。
在BMJ公開(kāi)賽上發(fā)表的這項(xiàng)試驗(yàn)的目的是評(píng)估公眾對(duì)健康相關(guān)研究的興趣，了解人們希望在多大程度上主動(dòng)了解相關(guān)地點(diǎn)的當(dāng)前醫(yī)學(xué)研究，并評(píng)估大型電視屏幕調(diào)解的影響這樣的消息可能對(duì)此有興趣。電視監(jiān)視器被放置在澳大利亞北昆士蘭的兩個(gè)醫(yī)院急診室的候診室。當(dāng)屏幕打開(kāi)時(shí)，顯示當(dāng)?shù)匮芯康暮?jiǎn)要描述。文本在監(jiān)視器上移動(dòng)，并為希望閱讀更多內(nèi)容的人提供QR(快速響應(yīng))代碼。或者，隨機(jī)關(guān)閉屏幕并且不給出任何信息。
對(duì)于患者及其隨訪患者的問(wèn)卷調(diào)查，共有2,167名成年受訪者。他們都坐在候診室里至少十分鐘。被要求回答問(wèn)題的人中有七分之一是這樣做的。在受訪者中，86%表示他們對(duì)當(dāng)?shù)氐漠?dāng)前醫(yī)學(xué)研究“有點(diǎn)”或“非常”感興趣。一般來(lái)說(shuō)，隨著年齡的增長(zhǎng)興趣上升，女性受訪者比男性更感興趣。此外，在等候室訪問(wèn)屏幕介導(dǎo)的新聞組的興趣比對(duì)照組高出30%，對(duì)照組在屏幕關(guān)閉時(shí)就在那里。這些群體的規(guī)模相同(每人約750人)，并在分析中對(duì)性別，年齡和社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行了調(diào)整。
根據(jù)Gunnarsson的說(shuō)法，人們普遍認(rèn)為他們理解醫(yī)學(xué)研究的內(nèi)容，只要有人花時(shí)間告訴他們，就可以從之前的研究中得知。然而，這是第一次在醫(yī)院候診室使用電視監(jiān)視器進(jìn)行研究新聞的對(duì)照試驗(yàn)。“人們有興趣并且渴望了解更多信息，因此激發(fā)對(duì)循證醫(yī)學(xué)的興趣至關(guān)重要。否則，我們可能會(huì)長(zhǎng)期失去醫(yī)學(xué)研究的資金。“在Facebook群體和其他地方已經(jīng)存在其他選擇，其中學(xué)術(shù)醫(yī)學(xué)被認(rèn)為是人們想要避免的不可取的東西。如果這種態(tài)度進(jìn)一步植根于社會(huì)，我們就有可能陷入稅收收入的境地。在缺乏證據(jù)的地方度過(guò)，然后用于循證醫(yī)學(xué)的資金就會(huì)減少。這是一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題，“Gunnarsson總結(jié)道。
